大陸小學生回答「如果我是孔融,我不會讓梨」結果被老師判錯。
(圖/取自人民網)
孩子的爸爸接受媒體訪問時表示,小孩才一年級,很認真的說自己絕不是搞惡作劇。但被問到「為什麼寫『我不會讓梨? 』孩子只回答:「我認為只有4歲的孔融不會這樣做。」(圖/取自人民網)
大陸小學生回答「如果我是孔融,我不會讓梨」結果被老師判錯。(圖/取自人民網)
不少網友看到題目紛紛表示,「題目出錯、老師判錯了!」道德教育不應該要求人人做聖人,這個小孩至少說了真話,比起口是心非的「偽君子」假讓梨來的好。更多網友則認為,這是一道開放性考題,「言之有理」就算對,說出自己的心裡話更不能算錯。然而,也有人說,小學教育本就包含道德,考試卷出現這樣的題目無可厚非。
孩子的爸爸則認為,教導孩子正確理解文章中的思想很重要,但是「是否需要用這個典故來教育下一代中華美德」,則持保留意見。畢竟,道德並不是只喊喊口號,而是該從日常生活中教導。
從另一個角度來看,老師在答案上判錯明顯粗暴,宛若象徵著權威與否定。其實,老師判錯後應該要讓學生明白,自私自利是種極端的想法,如果小時候不讓「梨」,長大便可能不讓「利」!而不該只是一味抹殺學生的創造力和思想。
※摘自2012.04.19 ETtoday
http://www.ettoday.net/news/20120419/40316.htm
沒有留言:
張貼留言